硅膠以其軟觸感，彈性好，無毒安全等特點在日用品，情趣用品，醫療器械，電子行業等諸多領域廣泛應用。但再好的材料都經不起人類挑剔和追求完美的秉性。

硅膠的缺點：

(1)、價格不便宜。目前市面上品質好的硅膠價格一般不低于3萬元一噸，有些甚至更高；

(2)、成型周期較長。硅膠是需要交聯（或者硫化）的，除少數可注射成型的硅膠外，多數硅膠原料的成型加工時間需要以分鐘計，這樣，無形中降低了生產產能；

(3)、無法回收利用。由于硅膠制品都是經過硫化成型的。其邊角料，廢料及廢舊硅膠制品沒法回收，這也無形中增加了材料成本，不利于環境保護以及可持續性發展。

2、TPR的機會?

2.1 TPR的優點

TPR與硅膠有著很多相似性能，如都具有軟觸感，橡膠回彈性，無毒環保等等。TPR相比硅膠，其優點在于:

(1)、TPR軟膠可以采用注塑或擠出工藝快速成型，而無需象硅膠那樣，模壓硫化成型；

(2)、TPR邊角料，廢料及廢舊制品幾乎可以100%回收再使用。

(3)、成本相對低廉。如上，一般硅膠成本在30000元以上一噸，而多數TPE價格在30000以下，甚至20000元1噸。

2.2 TPR的不足

雖然TPR有如上優點，但作為熱塑性材料的TPR，也有其遜色或不如硅膠之處。

(1) 彈性不如硅膠。硅膠是硫化體系，其彈性變形在外力撤除后可以100%回復原狀；而TPR的彈性變形在超過一定外力或拉伸伸長率后，其彈性恢復往往不能復原。

(2)手感略遜色。硅膠觸感柔軟，爽滑，TPE雖然擁有同樣出眾的軟觸感，但要獲得與硅膠媲美優良的爽滑效果，則比較困難，雖然通過調整TPE配方可以改善TPR的外觀爽滑性，但這往往以增加TPR成本為代價。

(3)環保略遜色。雖然TPE基本上符合所有的環保測試要求。但在做食品級測試(美國FDA 21CFR 177。 2600以及德國LFGB)時，TPR測試通不過，而硅膠則完全符合檢測。

3、TPR替代硅膠具體分析

3.1 情趣用品類

TPR替代硅膠在成人情趣用品行業應用基本收到市場認可。因該行業主要是考慮材料的軟觸感。而TPE在軟觸感方面的性能比之硅膠更為優異，其硬度和物性的易調整性，更能滿足客戶不同的要求。TPR做情趣用品，需要從配方上入手，克服材料裂口，表面發霧，變黃及發粘等不足。

3.2 食品餐具類

食品餐具如冰格，餐盒，奶嘴，廚具手柄等，其與食品接觸的主體材質，還是以硅膠為主。這類環保要求高的產品，如果客戶要做FDA2600或LFGB食品級檢測，我們建議一般不用TPR，盡量用硅膠。如果客戶對于食品檢測沒有那么嚴格的要求，如只需做蒸餾水及50%酒精測試，那可以用TPR替代。畢竟TPR的優勢明顯。

3.3 爽滑觸感類產品

如手柄，手把類制品。可以嘗試用TPR去替代，當然這需要TPR供應商提供特殊的TPR配方解決方案。

3.4 彈性要求高的產品

如按鈕，按鍵類產品，不推薦用TPR替代硅膠（特殊產品可以嘗試）。